ドラマ『ばけばけ』の主題歌を聴いた瞬間、
「悲しい話だったっけ？」と一瞬考えてしまうほど、胸がきゅっと締まる。
でも、物語を思い返しても、はっきりした“悲劇”があったわけではない——。
その違和感の正体は、曲そのものよりも、主題歌が置かれている場所と、感情を言い切らない設計にあるのかもしれません。
この記事では、まず『ばけばけ』主題歌は誰が歌っているのかを公式情報から整理し、
つぎにオープニングでの流れ方（配置）を具体的に観察。
そのうえで、「なぜ切なく感じる人が多いのか」を、受け取られ方と感情の構造から言語化していきます。
※本記事は作品内容に触れますが、人物や制作陣を断罪する意図はありません。受け取り方には個人差があることを前提に、根拠のある範囲で整理します。
※歌詞は著作権に配慮し、長文の直接引用は行いません。
- 『ばけばけ』主題歌を誰が歌っているか（公式発表ベース）
- 切なさが生まれる「配置」と「歌詞の余白」の理由
- 共感が起きやすい視聴体験（どんな人に刺さりやすいか）
主題歌は誰が歌っている？『ばけばけ』主題歌の公式情報整理
連続テレビ小説『ばけばけ』の主題歌は、ハンバート ハンバートの「笑ったり転んだり」です。
放送開始（2025年9月29日開始と報じられています）に先立ち、主題歌決定が複数メディアで伝えられました。
- 主題歌決定：ハンバート ハンバート「笑ったり転んだり」（タワーレコードのニュース）
出典：TOWER RECORDS ONLINE（2025/08/21） - 主題歌決定：同内容をニュースとして報道（THE FIRST TIMES）
出典：THE FIRST TIMES（2025/08/19） - 楽曲はドラマ主題歌として書き下ろし／配信日など（アーティスト公式）
出典：ハンバート ハンバート公式（2025/08/26）
また、ハンバート ハンバート側のコメントとして、
「モデルとなった小泉セツの『思い出の記』を繰り返し読み、“自分がセツになったつもりで”一気に作った」という趣旨が紹介されています。
（同コメントは複数媒体で一致して引用・要約されています）
さらに、音楽解説系の媒体では、主題歌が「現代を生きる人々に寄り添う」といった文脈で、
ドラマの物語（登場人物の生活感・日常の積み重ね）と共振する点が論じられています。
主題歌はどこで流れる？オープニング配置が生む「感情の余白」
主題歌「笑ったり転んだり」は、基本的にオープニング（OP）で視聴者が最初に受け取る曲です。
オープニングはショート／ロングの複数パターンがあること、そして歌詞の入り方によって印象が変わり得ることが指摘されています。
そして『ばけばけ』は、制作統括プロデューサーの取材記事でも、
「説明言葉やナレーションが少ない」、「目線やしぐさの演技が多い」といった特徴が語られています。
この“説明しない演出”と、主題歌の“言い切らない歌詞”が、同じ方向を向いているのがポイントです。
ここから先は、私が実際にオープニングを観たときの「観察」です。
（※回や週によって見え方は変わる可能性があるため、断定ではなく“観察ベース”で記述します）
- カメラ：派手に寄らず、生活の輪郭が見える距離感を保ちやすい（ドラマ全体の演出方針と整合）
- 間：情報が詰め込まれない分、視聴者が感情を置く「余白」が生まれやすい
- 音：歌詞が強い結論を言い切らないため、映像の意味を固定しにくい
この配置で起きるのは、視聴者が感情を“理解”する前に、“感じてしまう”という現象です。
そして、その“感じてしまったもの”が、あとから切なさとして戻ってくる。
なぜ切なく感じる人が多いのか｜主題歌の受け取られ方
視聴者の受け止めについては、メディア記事内で「勘違いしていたこと」「そう言われると納得」といった形で、
主題歌に対する反応が取り上げられています。
ここでは「多くの人がこう感じた」と断定せず、記事が扱っている反応の枠組みに沿って整理します。
また、ハンバート ハンバート本人インタビューでも、
ドラマ主題歌としてのオファーを受けた驚きや、物語（モデル夫婦）との距離感、
そして曲が“支え”として受け取られていることへの言及が見られます。
私（みらくる）には、この主題歌は「希望の歌」ではなく、
“希望がまだ形にならない時間”を肯定する歌に見えました。
たとえば、歌詞の中には（長文引用は避けますが）
「うまくいかない日常」や「それでも続く暮らし」を想起させる言葉が置かれています。
CINRAの記事でも、冒頭のフレーズが「朝から浴びると悲観的にも感じられる」と触れられつつ、
ドラマを観ていくことで情感が柔らかく共振していく、と論じられています。
つまり、切ないのは「悲しいことが起きたから」ではなく、
“切ないまま置かれる構造”が最初から組み込まれているから——。
私はそう感じました。
この主題歌が刺さる人・刺さらない人の感情背景
ここからは、私の見解です。
この曲が刺さりやすいのは、次のような背景を持つ人だと思います。
- 頑張っているのに報われない日を、ひとりで飲み込んだ経験がある人
- 「大丈夫」と言いながら本当は助けを待っていた人
- 選ばなかった道を、たまに思い出してしまう人
主題歌が「答え」を言わないぶん、聴き手は自分の体験を差し込みます。
そのとき起きるのは、癒やしではなく、“回収されなかった感情の再生”です。
私は、この曲の切なさを「喪失」よりも「保留」に近いものだと思いました。
失ったから痛いのではなく、
まだ名前がついていないまま、胸に残っているから痛い。
優しいのに苦しい。
その矛盾を許してしまうのが、ハンバート ハンバートの声と言葉の置き方で、
そして『ばけばけ』の演出の方向性（説明しない・余白を残す）と、同じ地平に立っているからだと思います。
『ばけばけ』主題歌の評価が割れる構造的な理由
『ばけばけ』の主題歌が「合う／合わない」を生みやすいのは、構造的に理由があります。
- ①事実：主題歌は「笑ったり転んだり」／書き下ろし（公式に近い発表やアーティスト公式で確認）
- ②シーン：OPでまず浴びる／複数パターンで印象が変化しうる（CINRA）
- ③見え方：悲観的に感じる人もいれば、寄り添いに感じる人もいる（媒体論旨・反応記事）
つまり、曲が悪い／良いではなく、
“解釈を固定しない設計”が、視聴者の期待値によって評価を割るのだと思います。
主題歌が合う人・合わない人の決定的な違い
合う人
- 説明されない感情を、自分の速度で受け取りたい
- 朝から強いテンションより、静かな余韻を好む
- 「救い」よりも「隣にいる感じ」を求めている
合わない人
- 主題歌に、明確なメッセージや結論を求めている
- ドラマの始まりは“明るく背中を押してほしい”
- 抽象的な歌詞が、距離として残ってしまう
『ばけばけ』主題歌に関するよくある疑問
Q. 『ばけばけ』の主題歌は誰が歌っていますか？
A. ハンバート ハンバートが主題歌「笑ったり転んだり」を担当すると報じられています（発表・ニュース、公式サイト等）。
Q. 主題歌の歌詞の意味は公式に説明されていますか？
A. 公式が「この歌詞はこういう意味」と断定する形の説明は、少なくとも発表記事の範囲では前面に出ていません。
その代わり、モデル（小泉セツ）の記録を読み込んで書いた、という制作背景が語られています。
Q. なぜ「切ない」と感じる人が多いのでしょう？
A. 私は、ドラマ側の“説明しない演出”と、主題歌側の“言い切らない歌詞”が重なり、
視聴者が感情を置く余白が大きくなるためだと考えています（受け取りは個人差があります）。
- 『ばけばけ』主題歌はハンバート ハンバート「笑ったり転んだり」
- 制作側・アーティスト側コメントでは「モデル（小泉セツ）に寄り添う作り方」が語られている
- 主題歌はOPでまず受け取る曲で、複数パターンによって印象が変化しうる
- 切なさは「悲しい出来事」より「言い切らない配置」と「余白」から生まれやすい
- 刺さる人ほど、回収されなかった感情を自分の記憶として重ねやすい
- 結論を押し出さない設計が、評価を分ける要因になりやすい
情報ソース一覧（必須）
- 主題歌決定ニュース（コメント含む）：TOWER RECORDS ONLINE
主題歌決定・曲名・コメントがまとまっており、発表内容の確認に使える。 - 主題歌決定ニュース：THE FIRST TIMES
主題歌決定の報道。コメントの文脈確認に使用。 - アーティスト公式（配信・主題歌書き下ろし）：ハンバート ハンバート公式
楽曲が朝ドラ主題歌として書き下ろされた点、配信情報などを確認できる。 - 音楽×ドラマ考察：Mikiki（TOWER RECORDS）
「寄り添う」論旨で、楽曲と物語の関係性を整理する材料。 - OPの複数パターン／受け取り変化の論旨：CINRA
OPが複数パターンである点、歌詞が最初は悲観的にも感じ得る点などを確認。 - 制作統括P取材（演出方針の材料）：女性セブンプラス
説明を減らし、所作・目線を重視する方向性が語られており、主題歌の“余白”と接続可能。 - 主題歌反応記事：Sirabee
視聴者反応の扱い方（勘違い・納得）を確認する材料。 - インタビュー：ananweb
主題歌オファーの受け止めや、曲が支えとして受け取られている点の言及がある。 - 参考（歌い方解説・コメント再掲）：NAYUTAS三宮駅前校ブログ
コメントの引用・歌唱視点の整理があり、補助資料として使用。
筆者：みらくる（ドラマ考察ブロガー）
視聴後に残る「言葉にできない感情」の理由を、公式情報・制作発言・シーン観察を軸に言語化しています。
当記事は、断定や断罪を避け、根拠のある範囲で受け取り方の幅を提示する方針です。
コメント